Ухвала суду № 103465459, 21.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022 р. Справа № 914/432/22

За позовом:Фермерського господарства «Любомир-МГ», с. Новосільці, Львівська обл.до відповідача:Фермерського господарства «Горачек», с. Черемхів, Львівська обл.про:відшкодування збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянкиСуддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФГ Любомир-МГ» до ФГ «Горачек» про відшкодування збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки.

Позов обґрунтовано тим, що заява ФГ Любомир-МГ» є користувачем земельних ділянок з кадастровими №№ 4621585000:01:000:1311, 4621585000:01:000:1312, 4621585000:01:000:1315, 4621585000:01:000:1319, 4621585000:01:000:1320, 4621585000:01:000:1321, 4621585000:01:000:1322, що підтверджується відповідними договорами оренди укладеними з фізичними особами власниками.

Під час проведення весняно-польових робіт виявлено, що вказані вище ділянки самовільно використовуються ФГ «Горачек», у зв`язку із чим ФГ Любомир-МГ» звернулось до Ходорівської міської ради із листом про вжиття заходів щодо припинення протиправної поведінки. Актом обстеження земельної ділянки № 1 від 01.06.2021 зафіксовано та підтверджено самозахоплення ФГ «Горачек» відповідних земельних ділянок.

17.06.2021 ФГ «Любомир-МГ» звернулось до ГУ Держгеокадастру у Львівській області із скаргою на вказане вище порушення, за результатами розгляду якої складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 332-ДК/293/АП/АП/09/01/-21 та встановлено факт самовільного використання ФГ «Горачек» земельних ділянок загальною площею 7,81 га., що перебувають в користуванні ФГ Любомир-МГ».

Протоколом про адміністративне правопорушення № 332-ДК/0203П/07/01/-21 від 28.10.2021 та постановою № 332-ДК/0188По/08/01/-21 від 29.10.2021 голову ФГ «Горачек» притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказані документи ФГ «Горачек» не оскаржувались.

Згідно розрахунку, здійсненого ГУ Держгеокадастру у Львівській області, загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, становить 14081,43 грн. Відповідно до договорів оренди самовільно зайнятих земельних ділянок ФГ «Любомир-МГ» повинно сплачувати оренду плату у розмірі 7% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, а тому загальна сума орендної плати, яка була сплачена на користь орендодавців становить 23335,00 грн.

Таким чином, загальна сума прямих збитків завданих неправомірними діями ФГ «Горачек» становить 37416,43 грн. (14081,43 + 23335,00).

У зв`язку із тим, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував вказані кошти, ФГ «Любомир-МГ» звернулось до суду із цим позовом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Попри це, до позовної заяви позивачем додано лише оригінали опису вкладення у цінний лист, однак не долучено оригіналу поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа ФГ «Горачек».

Положеннями п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не місить підтверджень, передбачених п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім цього, згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви заявник посилається на те, що він за відповідними договорами оренди повинен сплачувати оренду плату у розмірі 7% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, а тому загальна сума орендної плати, яка була сплачена ним на користь орендодавців становить 23335,00 грн.

Разом з цим, до позовної заяви не долучено копій Договорів оренди земельних ділянок з кадастровими №№ 4621585000:01:000:1311, 4621585000:01:000:1312, 4621585000:01:000:1315, 4621585000:01:000:1319, 4621585000:01:000:1320, 4621585000:01:000:1321, 4621585000:01:000:1322, а також не долучено доказів сплати орендної плати орендодавцям за такими договорами на суму 23335,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФГ «Любомир-МГ» до ФГ «Горачек» про відшкодування збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки залишити без руху.

2. Надати ФГ «Любомир-МГ» 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ФГ «Любомир-МГ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї (оригіналу поштової квитанції (чеку));

- письмових підтверджень, передбачених п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- копій договорів оренди земельних ділянок з кадастровими №№ 4621585000:01:000:1311, 4621585000:01:000:1312, 4621585000:01:000:1315, 4621585000:01:000:1319, 4621585000:01:000:1320, 4621585000:01:000:1321, 4621585000:01:000:1322, а також доказів здійснення сплати орендної плати орендодавцям за такими договорами на суму 23335,00 грн.

4. Роз`яснити ФГ Любомир-МГ», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.