Ухвала суду № 103465408, 15.02.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/957/21

Провадження №18/913/957/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», м. Попасна Луганської області

про стягнення 63.378.381,98 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача: Ройтер Д.Л., витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції),

від відповідача:представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року до Господарського суду Луганської області надійшла від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго позовна заява від 21.12.2021 № 01/60596 до Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал в якій заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 63.378.381,98 грн за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Ухвалою від 24.01.2022 господарський суд відкрив провадження у справі та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 15.02.2022, 12-00.

У судовому засіданні 15.02.2022 був присутній представник позивача в ре жимі відеоконференції; представник відповідача не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи, на час розгляду справи до суду не надходили.

У зв`язку з необхідністю з`ясування доводів відповідача та аргументів позивача щодо доводів відповідача викладених у відзиві, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2022 року, об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 01.03.2022 (включно).

4. Встановити відповідачу строк до 01.03.2022 (включно) для подання суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.

5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.03.2022 (включно).

6. Позивачу у строк до 01.03.2022 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО