Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 910/18621/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (вул. Копилівська, буд. 38, м. Київ, 04073)
до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)
про стягнення 471 761 грн 71 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
31.10.2021 за територіальною підсудністю від Господарського суду міста Києва до Господарського суду Луганської області надійшла справа № 910/18621/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (далі - позивач, стягувач) до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (далі відповідач, боржник, КП «ЛО «Фармація») про стягнення заборгованості за договором поставки від 02.01.2014 № 8 у сумі 471 761 грн. 71 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору поставки від 02.01.2014 № 8 відповідач не здійснив повну оплату за отриманий товар.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського Луганської суду від 12.12.2016 у справі № 910/18621/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» до КП «ЛО «Фармація» про стягнення заборгованості за договором поставки від 02.01.2014 № 8 у сумі 471 761 грн 71 коп. позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за отриману продукцію у сумі 471 761 грн 74 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 7 076 грн 43 коп.
Указане рішення набрало законної сили 27.12.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ від 10.01.2017.
Ухвалою суду від 23.12.2021, зокрема, залучено до участі у господарській справі № 910/18621/16 Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 30009065); замінено боржника у виконавчому провадженні № 54336059, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження № 55577514 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 № 910/18621/16, з Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406, ідентифікаційний код 01975442) на двох боржників - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 30009065) як основного боржника, та Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406, ідентифікаційний код 01975442) як субсидіарного боржника.
26.01.2022 на адресу електронної пошти суду від стягувача надійшла заява від 26.01.2022 № 17/132, підписана кваліфікованим електронним підписом, про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16, а саме: в ухвали помилково зазначено ідентифікаційний код основного боржника Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» 30009065, замість правильного 40045927.
Розглянувши заяву стягувача від 26.01.2022 № 17/132 про виправлення описки суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16 залишено без змін.
18.02.2022 до Господарського суду Луганської області зі Східного апеляційного Господарського суду повернулись матеріали справи № 910/18621/16.
Як встановлено судом, при комп`ютерному наборі повного тексту ухвали від 23.12.2021 допущено описки та невірно зазначено ідентифікаційний код основного боржника Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», а саме «ідентифікаційний код 30009065», у той час як вірним є «ідентифікаційний код 40045927».
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 26.01.2022 № 17/132 про виправлення описки підлягає задоволенню.
За таких обставин допущені описки необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16.
2. Вважати правильним ідентифікаційний код основного боржника Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» - «40045927».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.02.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Сергій Вінніков
Судове рішення № 103465392, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18621/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: