Ухвала суду № 103465382, 21.02.2022, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
913/849/14
Номер документу
103465382
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/849/14

Провадження № 13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганська область,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022, зокрема, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2022.

15.02.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Білань Л.В. надійшла заява від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаній заяві представник Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» просить судове засідання, яке відбудеться 21.03.2022 об 11 год. 40 хв. та подальші судові засідання у вказаній справі, проводити у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва, або Київському апеляційному суду, або Солом`янському районному суду м. Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник посилається на значну територіальну віддаленість від суду та відсутність коштів на відрядження, а також встановлення карантину на всій території України.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату та час наявна у Господарському суді міста Києва.

Щодо вимоги про призначення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до кожного наступного судового засідання окремо. Тому вимога, викладена в заяві про проведення наступних засідань у цій справі в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Білань Л.В. від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01030, зал № 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/849/14, розгляд якої призначено на 21.03.2022 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області у залі судових засідань № 108, за участю представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

3. У решті клопотання відмовити.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103465382 ?

Документ № 103465382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103465382 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103465382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103465382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103465382, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 103465382, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103465382 відноситься до справи № 913/849/14

Це рішення відноситься до справи № 913/849/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103465381
Наступний документ : 103465383