Ухвала суду № 103465221, 21.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2022 р. Справа № 911/33/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 37-К, 01033, місто Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С., місто Вишгород, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 4А, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300

про стягнення 165 097,24 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял надійшла позовна зава до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С. про стягнення 165 097,24 гривень.

Відповідно заявлена вимога обгрунтована тим, що між ТОВ Моноліт-висот-буд як генеральним підрядником та ТОВ Зеррінгер І.С. як підрядником укладено договір підряду №20/02-14 від 20.02.2014, право вимоги за яким передбачене пп. 6.1., 6.2. договору право вимоги усунути недоліки протягом гарантійного терміну, передано позивачу згідно договору відступлення права вимоги №08/09 від 08.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2022 у справі №911/33/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

11.02.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду вказаного вище суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С. про стягнення 165 097,24 гривень і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Водночас суд наголошує позивачу на необхідності виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.01.2022 у даній справі щодо надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

В розрізі зазначеного вище суд звертає увагу позивача на те, що з доданого до клопотання про усунення недоліків опису вкладення у цінний лист слідує, що відомостей про надіслання відповідачу позовної заяви відповідний опис вкладення не містить.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 14.03.2022 о 10:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Зобов`язати позивача до 14.03.2021 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.01.2022 у справі №911/33/22 щодо надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 14.03.2022: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 14.03.2022 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема