Ухвала суду № 103465178, 25.01.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
911/3469/21
Номер документу
103465178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3469/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Засімчука Івана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Приватного підприємства «Інженерно будівельна торгівля» (09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Коцюбинського, буд. 42; код ЄДРПОУ 36760989)

про стягнення 303747,86 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернувся ФОП Засімчук І.В. з позовною заявою від 24.11.2021 б/№ (вх. № 3427/21) до відповідача ПП «Інжбудторг» про стягнення 303747,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3469/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.01.2022; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

21.12.2021 до суду надійшла заява Позивача від 21.12.2021 б/№ (вх. № 29440/21) про відмову від позову.

Дослідивши подану Позивачем заяву про відмову від позову та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві Позивач просить суд на підставі ст. 191 ГПК України прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі. Позивач повідомив, що наслідки відмови від позову Позивачу відомі та зрозумілі. Заява підписана Позивачем особисто та скріплена печаткою Позивача.

Частинами 1, 2 статті 46 ГПК України встановлено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Позивача про відмову від позову суд зазначає, що відповідне право Позивача регламентоване ст. 46, 191 ГПК України, подана заява не порушує прав та інтересів сторін, відтак суд приймає відмову ФОП Засімчука І.В. від позову у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи все викладене вище провадження у справі № 911/3469/21 підлягає закриттю.

Крім того, в заяві Позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Так, за подання вказаної вище позовної заяви про стягнення 303747,86 грн підлягав сплаті судовий збір в сумі 4556,22 грн (303747,86 * 1,5%). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 4556,23 грн, що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.2354320411.1 від 24.11.2021.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказана норма кореспондується з аналогічною нормою ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про повернення Позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у розмірі 50% у суми, яка підлягала сплаті за подачу позову, зокрема в розмірі 2278,11 грн, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.2354320411.1 від 24.11.2021.

Керуючись ст. 130, 185, 191, 231-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/3469/21.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Засімчуку Івану Володимировичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) частину судового збору у розмірі 50% у сумі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн 11 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.2354320411.1 від 24.11.2021.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 21.02.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 103465178 ?

Документ № 103465178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103465178 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103465178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103465178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103465178, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 103465178, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103465178 відноситься до справи № 911/3469/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3469/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103465177
Наступний документ : 103465179