Ухвала суду № 103464990, 21.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
910/800/22
Номер документу
103464990
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/800/22

За клопотанням Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про скасування заходів забезпечення позову

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогіос"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, яких стосуються заходи забезпечення позову :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амада Пром" (відповідач 1)

2. Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"(відповідач 2)

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогіос" (далі - заявник, ТОВ "Агрогіос") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амада Пром" (далі - ТОВ "Амада Пром") та Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (далі - Агрофірма "Надія") в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження товару, а саме врожаю кукурудзи 2021 року, окрім, з метою збереження та необхідністю вчасно організувати збір врожаю, надання допуску представникам ТОВ "АГРОГІОС" (код ЄДРПОУ 43775894), до місць збирання врожаю кукурудзи 2021 року, за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, село Перехрестівка, а саме: для збору ними врожаю кукурудзи 2021 року, загальною площею 968,82 га, визначивши місце зберігання зібраного врожаю кукурудзи 2021 року- ДП"Миргородський КХП №1", за адресою: Полтавська обл., Миргородський район смт Ромодан, вул. Миру, 1, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогіос" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження товару, а саме врожаю кукурудзи 2021 року, окрім, з метою збереження та необхідністю вчасно організувати збір врожаю, надання допуску представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГІОС" (код ЄДРПОУ 43775894) до місць збирання врожаю кукурудзи 2021 року, за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, село Перехрестівка, а саме: для збору ними врожаю кукурудзи 2021 року, загальною площею 968,82 га, визначивши місце зберігання зібраного врожаю кукурудзи 2021 року - ДП "Миргородський КХП №1", за адресою: Полтавська обл., Миргородський район смт. Ромодан, вул. Миру, 1, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

25.01.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2022.

26.01.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника заявника надійшли додаткові пояснення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

31.01.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника заявника надійшли додаткові пояснення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засідання представник заявника підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, надав пояснення щодо поданого клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022.

11.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вих.№ 11/02-22/1, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/800/22 від 24.01.2022 з посиланням на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1377/22 від 07.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогіос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амада Пром" та Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про визнання недійсним договору та зобов`язання виконати умови договору повернуто без розгляду.

14.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/800/22 від 24.01.2022.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 за № 05-23/214/22 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів даної судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2022.

17.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" надійшла заява про залишення без розгляду клопотання, яке подане 11.02.2022 вих. № 11/02-22/1 про скасування заходів забезпечення позову вих.№ 11/02-22/1, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/800/22 від 24.01.2022.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Так, пунктом 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 226 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки заявником подано заяву про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 11.02.2022 вих. № 11/02-22/1 без розгляду, суд дійшов висновку про те, що клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/800/22 від 24.01.2022 підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану заявником заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці з 14.02.2022 по 18.02.2022 включно, суд здійснює процесуальну дію, відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу з відпустки - 21.02.2022.

Керуючись статтями 145, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" від 11.02.2022 вих. № 11/02-22/1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/800/22 від 24.01.2022.

2. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2022.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103464990 ?

Документ № 103464990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103464990 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103464990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103464990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103464990, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103464990, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103464990 відноситься до справи № 910/800/22

Це рішення відноситься до справи № 910/800/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103464989
Наступний документ : 103464991