Ухвала суду № 103464910, 21.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/6930/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Князькова В. В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"

до відповідача 1: Державної казначейської служби України

відповідача 2: Офісу Генерального прокурора України

відповідача 3: Національної поліції України

відповідача 4: Головного управління Національної поліції у м.Києві

про стягнення 38 592 904,65 грн.,

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38 592 904,65 грн та передана 29.04.2021 судді Демидову В.О., відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з держави Україна на користь ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричинену надмірною тривалістю кримінального провадження, 38 592 904,65 грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, зокрема, й для зазначення ідентифікаційних кодів юридичних осіб - відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 звільнено Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" від сплати судового збору, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38 592 904,65 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/6930/21 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/6930/21 скасовано. Матеріали справи скеровано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.11.2021 до Господарського суду міста Києва повернуто справу №910/6930/21 та 08.11.2021 передано судді Демидову В.О. для подальшого розгляду.

Ухвалою від 15.11.2021 самовідвід судді Демидова В.О. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38592904,65 грн. (справа № 910/6930/21) задоволено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Офісу Генерального прокурора України про стягнення 38592904,65 грн передано особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу від 16.11.2021 повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/6930/21 передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 18.11.2021 справу прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В. та призначено підготовче засідання на 08.12.2021.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про залучення співвідповідачів Національної поліції України та Головного управління Національної поліції у м.Києві.

У судовому засіданні 08.12.2021 судом було розглянуто та задоволено вказане вище клопотання.

Ухвалою від 08.12.2021 залучено до участі у справі в якості відповідача 6 Національну поліцію України та Головне управління Національної поліції у м.Києві.

08.12.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 12.01.2022.

12.01.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 02.02.2022.

У судовому засіданні 02.02.2022 судом було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі № 910/6930/21 в частині позовних вимог до Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвалою від 02.02.2022 судом також було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.02.2022.

15.02.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву відповідача 4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що представником відповідачів 2, 4, 7 вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Національної поліції у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.02.22 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть відповідачі 2, 4, 7 (представник відповідачів) Кухаревська Надія Осипівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков