Ухвала суду № 103464781, 18.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/166/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та визнання права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- встановити нікчемність та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до наступних правочинів: 1) правочин щодо відступлення/розірвання/припинення договору іпотеки, посвідченого 04.10.2013 Кобою Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим номером №1224, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та іпотекодавцем ОСОБА_2 , предмет іпотеки - приміщення-апартамент номер 5 загальною площею 123,9 кв.м., в тому числі:5-1 пл. 123,9 кв.м., а також відкрита тераса літ а 7 пл. 10.90 кв.м, що є окремим виділеним в натурі об`єктом нерухомого майна, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; 2) договір поруки №022/1-2013/840 від 15.08.2014, укладений між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 ; 3) договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги №022/1-2013/840/1 від 18.08.2014, укладений між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором №022/1-2013/840 від 04.10.2013, укладеним між ФОП Кондратенко Л.В. та ПАТ «Банк Камбіо».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

15.02.2022 до Господарського суду міста Києва від представника ОСОБА_1 надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 31.01.2022.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки.

Суд відзначає, що відповідачами є фізичні особи, які не є підприємцями, а відтак суд в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся до відповідних органів із запитами про надання інформації про їх місце проживання (перебування).

В той же час, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача 1, у зв`язку з чим виклик ОСОБА_2 буде здійснюватись через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України на підставі ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, будинок 3/1; ідентифікаційний код 26549700) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання призначити на 16.03.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору.

8. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий