Ухвала суду № 103464667, 21.02.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1425/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С. М., суддів Стефанів Т. В., Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст

Фінанс", вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",

вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, Івано-Франківська область, 76495;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Колективне підприємство "Київтрансрейс - 511",

вул. Моринецька, будинок 7/2, офіс 4, м. Київ, 04114;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з скаргою вх№2740/22 від 18.02.2022 про визнання протиправними та неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Л.М. Ткачука щодо оцінки описаного та арештованого майна ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" відповідно до звіту про оцінку, наданого суб"єктом оціночної діяльності ТОВ "Вектор Оцінки"; визнання недійсною оцінки описаного та арештованого майна ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" відповідно до звіту про оцінку, наданого суб"єктом оціночної діяльності ТОВ "Вектор Оцінки".

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин скаргу вх№2740/22 від 18.02.2022 на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області у виконавчому провадженні №65075801 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 слід прийняти до розгляду.

Слід зазначити, що ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2022, від 10.02.2022 скарги вх№1692/22 від 01.02.2022, вх№2093/22 від 08.02.2022 ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Л.М. Ткачука у виконавчому провадженні №668005636 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022.

Водночас 21.02.2022 на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області поступила ухвала Верховного Суду від 18.02.2022 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2021, постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та витребування матеріалів справи №909/1425/13 з Господарського суду Івано-Франківської області.

Надіслання на вимогу Верховного Суду від 21.02.2022 матеріалів справи №909/1425/13 унеможливить розгляд скарг вх№1692/22 від 01.02.2022, вх№2093/22 від 08.02.2022, вх№2740/22 від 18.02.2022 ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Л.М. Ткачука у виконавчому провадженні №668005636, а чинний Господарський процесуальний кодекс України не описує порядку розгляду скарги на дії чи бездіяльність виконавчої служби за відсутності матеріалів справи.

Разом з тим, такий порядок урегульовано пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно з яким, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі по розгляду скарг вх№1692/22 від 01.02.2022, вх№2093/22 від 08.02.2022, вх№2740/22 від 18.02.2022 Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Л.М. Ткачука у виконавчому провадженні №668005636 до повернення матеріалів справи № 909/1425/13 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 21.02.2022

Головуючий суддя С. М. Кобецька

Суддя Т. В. Стефанів

Суддя Т. В. Максимів