Ухвала суду № 103464471, 21.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/143/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Нікон"

до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №28"

про стягнення 67297,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Нікон" звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" 67297,23 грн, з яких: 48487,23 грн інфляційних та 18810,00 грн 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позики.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Нікон", з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частинами 2, 3 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За приписами ч.2 ст.80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, на підтвердження позовних вимог в якості доказів надання безпроцентної цільової позики додано лише незасвідчені копії рішень Господарського суду Житомирської області у справах №5/5007/701/12, №906/873/17, №906/1121/18, №906/1288/19 та довідку Державної виконавчої служби від 26.04.2021 про загальну суму боргу по виконавчим провадженням, жодних первинних документів на обгрунтування позовних вимог, не надано, що унеможливлює встановлення обставин справи.

Крім того, в додатках до позовної заяви (п.1) вказано про додавання до позовних матеріалів розрахунку інфляційних втрат та 3% річних на 2 арк., натомість, в позовних матеріалах зазначений розрахунок відсутній, про що головними спеціалістами загального відділу (канцелярії) складено Акт №112/22 від 15.02.2022.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказані документи подати суду із заявою про їх долучення до матеріалів справи, із зазначенням судді та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Нікон" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Нікон" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному підприємству "Нікон" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.02.2022

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).