Ухвала суду № 103464281, 21.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3457/19 (904/8142/21)

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148)

до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332)

про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії у загальному розмірі 341 023,42 грн.

в межах справи №904/3457/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро", м.Дніпро

до боржника Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, м.Дніпро, вул. Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.09.2021 Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) (надалі-Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332) (надалі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії у загальному розмірі 341 023,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148) до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332) про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії у загальному розмірі 341 023,42 грн. - задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) заборгованість за Договором про постачання теплової енергії: основний борг у сумі 305319,31 грн., 3% річних у сумі 6220,95 грн., інфляційні втрати у сумі 12365,97 грн., пеню у сумі 17117,19 грн., та 5115,36 грн. витрат по сплаті судового збору.

Проте, судом при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 допущено описку у його резолютивній частині, а саме помилково зазначено організаційно-правову форму підприємства відповідача - "Публічне акціонерне товариство", замість - "Акціонерне товариство".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №904/3457/19 (904/8142/21).

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №904/3457/19 (904/8142/21).

2. Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини тексту вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №904/3457/19 (904/8142/21) в наступній редакції:

"Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332) про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії у загальному розмірі 341023,42 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 14313332) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) заборгованість за Договором про постачання теплової енергії: основний борг у сумі 305319,31 грн., 3% річних у сумі 6220,95 грн., інфляційні втрати у сумі 12365,97 грн., пеню у сумі 17117,19 грн., та 5115,36 грн. витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин