Постанова № 10346230, 28.01.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Данко-Базальт» смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: м. Єнакієве, вул. Весіння 47/2 Донецької області,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Данко-Базальт» в смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, будучи посадовою особою, порушувала встановлений законом порядок ведення податкового обліку з 01.11.2007 року по 30.06.2009 року, що виразилося у наданні до ДПІ декларації про прибуток за півріччя 2009 року із завищеними валовими витратами на суму 200057 гривень за рахунок витрат, пов'язаних з видобутком корисних копалин, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 50015 гривень.

Крім того, в період з 24.07.2008 року по 29.04.2009 року вона порушувала встановлені законом порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 350 гривень 80 коп., що виразилося в не оподаткуванні суми доходу виплаченому приватному підприємцю 24.07.2008 року за надані ним послуги, без наявності копії свідоцтва про реєстрацію підприємницької діяльності, копії свідоцтва про сплату єдиного податку або авансових платежів, податку з доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 350 гривень 80 коп. з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_1 з правопорушенням згодна, для розгляду справи не з'явилась, не дивлячись на те, що своєчасно була сповіщена про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №327530 від 22.12.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 329474 від 22.12.2009 року та актом перевірки ДПІ у Старобешівському районі № 557/23-0/35062076 від 11.12.2009 року.

Таким чином, аналізуючи докази, суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, на підставі чого обирає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.. 163-1 ч.1 КУАП, яка встановлює більш серйозне стягнення за вчиненні порушення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: