Ухвала суду № 103460373, 02.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ № 752/5153/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у справі

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов`язати відповідача призначити їй з 6 листопада 2016 року пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ згідно з Довідкою про суддівську винагороду від 25 листопада 2016 року №6/1-23-140 у розмірі 90% суддівської винагороди без обмеження максимального розміру пенсії.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року - скасовано, а справу №752/5153/17 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року прийняти справу №752/5153/17 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії до провадження.

За наслідком дослідження матеріалів справи № 752/5153/17 судом встановлено, що відповідачем по справі є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві. Разом з тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018 р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, станом на день постановлення вказаної ухвали, особою, до якої перейшли права і обов`язки відповідача у даній справі, передані на підставі наведених вищевказаних нормативно-правових актів, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368).

Керуючись ст. 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві (4053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов