Ухвала суду № 103460343, 02.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ № 752/5153/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов`язати відповідача призначити їй з 6 листопада 2016 року пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ згідно з Довідкою про суддівську винагороду від 25 листопада 2016 року №6/1-23-140 у розмірі 90% суддівської винагороди без обмеження максимального розміру пенсії.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року - скасовано, а справу №752/5153/17 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року прийняти справу №752/5153/17 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії до провадження.

За наслідком дослідження матеріалів справи № 752/5153/17 судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду були допущені описки, а саме: по тексту ухвали невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року, а саме: у тексті ухвали суду замість помилково вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » зазначити вірно - « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у справі № 752/5153/17.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов