Ухвала суду № 103460245, 02.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про встановлення судового контролю

02 лютого 2022 року м. Київ № 826/17953/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю у справі:

за позовомОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Київської області,проскасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з позовом, в якому позивач просив суд: скасувати наказ Генерального прокурора України № 1454к від 23.10.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника прокурора Київської області; поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника прокурора Київської області; стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 жовтня 2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 13.10.2020.

Так, визнано протиправним з моменту прийняття та скасовано наказ Генерального прокурора України № 1454к від 23.10.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника прокурора Київської області.

Крім того, поновлено ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника прокурора Київської області (код ЄДР 02909996) з 24 жовтня 2014 року.

В частині поновлення на посаді рішення суду допущено до негайного виконання.

28.05.2020 видано виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Боржником є Офіс Генерального прокурора (код ЄДР 00034051; 01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Постановами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 та Верховного Суду від 28.04.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2020 залишено без змін.

31.01.2022 канцелярією суду зареєстрована заява позивача про встановлення судового контролю, яка мотивована тим, що протягом тривалого часу, з 28.05.2020, Офіс Генерального прокурора ухиляється від виконання рішення суду, свідомо ігнорує рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, які, крім іншого, не містять і відомостей з Державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду, слід зазначити, що відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України («Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах») суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за правилами 2022 року складає від 49 620 грн. до 99 240 грн.

Оскільки рішення суду в частині поновлення позивача на посаді не виконано, суддя вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати відповідача (боржника) - Офіс Генерального прокурора подати звіт про виконання рішення суду протягом одного календарного місяця після дати отримання даної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити судовий контроль за виконанням Офісом Генерального прокурора рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2020 у справі № 826/17953/14 в частині поновлення ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника прокурора Київської області (код ЄДР 02909996) з 24 жовтня 2014 року.

2. Встановити Офісу Генерального прокурора в особі керівника або особи, що виконує його обов`язки, строк для подання суду звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2020 у справі № 826/17953/14 в частині поновлення ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника прокурора Київської області (код ЄДР 02909996) з 24 жовтня 2014 року, - протягом календарного місяця після дати отримання копії даної ухвали.

3. Звернути увагу Офісу Генерального прокурора та Генерального прокурора, що за результатами розгляду питання щодо подання звіту та повноти виконання рішення суду, у разі невиконання рішення суду у наведеній вище частині, на керівника Офісу Генерального прокурора (особу, що виконує його обов`язки) може бути накладено штраф у розмірі від 49 620 грн. до 99 240 грн.

4. Запропонувати позивачу надати суду відомості: щодо звернення до органу Державної виконавчої служби з виконавчим листом, а також - щодо стану виконання рішення суду в рамках виконавчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін