Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
01 лютого 2022 року м. Київ № 640/31950/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до треті особи:Київської міської державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» ОСОБА_2 ОСОБА_3 провизнання протиправним та розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, за участі третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн», про визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.01.2018 №48 в частині.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/31950/21, призначено справу до розгляду у підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2022 закрито підготовче провадження; залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай", ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
24 січня 2022 року через систему «електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 та ухвали від 21.01.2022 судом допущена описка та невірно зазначено предмет спору як «визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.10.2018», замість вірного - визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.01.2018 №48 в частині.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 та від 21.01.2022 у справі №640/31950/21, вказавши належний предмет спору - визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.01.2018 №48 в частині.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 у справі №640/31950/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вказавши належний предмет спору - «визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.01.2018 №48 в частині».
2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2022 у справі №640/31950/21 про закінчення підготовчого провадження, вказавши належний предмет спору - «визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.01.2018 №48 в частині».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 103460124, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/31950/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: