Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Київ №640/31026/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,
за участю представника позивача Маруєва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного прова-дження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 370373,13 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у розмірі 370373,13 грн.
Підстави позову: пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України; наявність у відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб і з військового збору, який не погашено після направлення йому податкової вимоги від 11.06.2019 №276469-17.
Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов.
Зважаючи на відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 30.11.2021 про те, що відповідач 30.06.2020 знятий з реєстрації місця проживання та з огляду на відсутність у суду відомостей про місце проживання (перебування) чи місце роботи відповідача його виклик до судового засідання здійснювався у порядку, визначеному ч. 1 ст. 130 КАС України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Відповідач відзив на позов не подав, до судового засідання - не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Адміністративний належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що заявлений до стягнення податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 301626,50 грн. і військового збору у загальній сумі 25078,88 грн., нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 08.04.2019 №0026734202, №0026744202, №0026754202, №0026764202, а також наявністю несплаченої пені з податку на доходи фізичних осіб у сумі 40308,69 грн. та з військового збору у сумі 3359,06 грн.
Позивач сформував податкову вимогу від 11.06.2019 №276469-17 про погашення відпо-відачем податкового боргу у загальній сумі 370386,62 грн., у т.ч. заявленого до стягнення.
Зазначені податкові повідомлення-рішення і податкова вимога були надіслані на податкову адресу відповідача і повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання , тому згідно з абз. 3 п. 58.3 ст. 58, абз. 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України вважаються врученими відповідачу у день, зазначений поштою службою на поштовому конверті.
Враховуючи надані позивачем докази, які підтверджують наявність у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу, і відсутність доказів його сплати (погашення), суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 87.11 ст. 87 ПК України підстав для стягнення з відповідача коштів у сумі заявленого до стягнення податкового боргу.
Водночас посилання позивача на пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України є помилковими і не стосуються стягнення податкового боргу з фізичної особи.
Керуючись ст.ст. 5, 90, 241-246, 250 КАС України, суд
в и р і ш и в:
1. Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі податкового боргу у розмірі 370373,13 грн. (триста сімдесят тисяч триста сімдесят три гривні 13 копійок).
Позивач: Головне управління ДПС у м. Києві;
04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011.
Відповідач: ОСОБА_1 ;
місце проживання (перебування) - не відомо;
остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 103458931, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/31026/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: