Ухвала суду № 103458925, 31.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 640/30970/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБ-2» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій та стягнення коштів за заподіяну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБ-2» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Відповідач-1), Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису № 2127137 від 16.08.2021 року, визнання протиправними дій та стягнення коштів за заподіяну шкоду в розмірі 2 495 242,00 грн.

Ухвалою від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2021 року на адресу суду від Комунального підприємства «Київблаоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява із запереченнями проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та зазначену заяви представника Відповідача-1, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З наведеного у ч. 4 ст. 260 КАС України вбачається, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи заяву представника Відповідача-1, подану в установлений судом строк, предмет та підстави позову, а також для повного та всебічного встановлення обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Відповідача-1 та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження й замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи №640/30970/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБ-2» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій та стягнення коштів за заподіяну шкоду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2022 року о 10:15 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда