Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/14653/21
Провадження № 2/522/2478/22
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року матеріали цивільної справи направлені за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
20 жовтня 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси.
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.
Ухвалою від 21 жовтня 2021 року позов залишений без руху.
Позивачу засобами поштового зв`язку 21 жовтня 2021 року та 14 грудня 2021 року направлено за адресою вказаною в позовній заяві копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 8 п. 4 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
До теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки, визначені судом ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, через не усунення в виявлених судом недоліків, вважаю, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає поверненню та визнання її не поданою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 103458524, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14653/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: