Ухвала суду № 103457871, 21.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1712/19

2/683/487/2022

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №677/1712/19, 2/683/487/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, з участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області,

встановив:

25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа орган опіки та піклування Красилівської районної держаної адміністрації Хмельницької області, про скасування рішення та висновку про неналежне виконання батьківських обов`язків, відібрання дитини.

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. від 11 жовтня 2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області в частині скасування рішення №37 Комісії з питань захисту прав дитини при Красилівській районній державній адміністрації від 18 вересня 2018 року залишено без розгляду.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2021 року до участі в справі залучено правонаступника відповідача Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, а також правонаступника третьої особи - органу опіки та піклування Красилівської районної держаної адміністрації Хмельницької області службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування висновку Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 18 вересня 2018 року №47/22-14-2590/2018 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року цивільну справу №677/1712/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України направлено за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2022 року вказану справу передано для розгляду судді Сагайдак І.М.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до розгляду, суд зважає на наступні обставини.

Підстави передачі справи з одного суду до іншого визначені статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проте, ч.2 ст.31 ЦПК України передбачає, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Внаслідок зміни складу відповідачів у даній справі вона не належить до виключної підсудності іншого суду, однак ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року дану справу передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи приписи ст.32 ЦПК України цивільну справу №677/1712/19, 2/683/487/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, з участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що зміна складу суду у даній справі відбулась на стадії підготовчого провадження, тому розгляд справи слід розпочати спочатку та призначити у даній справі підготовче засідання.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Зі змісту позовних вимог та доданих до позову документів вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із відповідачкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тому до участі в справі слід залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області.

Крім того,враховуючи вимогич.4ст.19СК Українислід зобов`язатислужбу усправах дітейХмельницької районноїдержавної адміністраціїХмельницької областіта органопіки тапіклування виконавчогокомітету Старокостянтинтинівськоїміської радиХмельницької областінадати суду письмовівисновки щодорозв`язання даногоспору напідставі відомостей,одержаних врезультаті обстеженняумов проживаннядитини,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здитиною,брати участіу їївихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуютьсясправи.

Керуючись ст.31, ч.6 ст.56,189 ЦПК України, ч.4 ст.19 СК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, з участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області.

На підставі ст.19 СК України, ч.6 ст.56 ЦПК України до участі в справі залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру,9).

Зобов`язати органопіки тапіклування Старокостянтинівськоїміської радиХмельницької області напідставі ст.19СК Українинадати судув строкдо 22березня 2022року письмовийвисновок щодорозв`язання даногоспору напідставі відомостей,одержаних врезультаті обстеженняумов проживаннядитини,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здитиною,брати участіу їївихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуютьсясправи.

Зобов`язати службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області на підставі ст.19 СК України надати суду в строк до 22 березня 2022 року письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: