Ухвала суду № 103457205, 14.12.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/626/16-а Провадження № 2-а/450/56/22

УХВАЛА

про виправлення описки

14 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питанняпро виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 450/626/16-а,-

в с т а н о в и в:

27.10.2021року Пустомитівськимрайонним судомЛьвівської областівинесено ухвалув адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про бездіяльність суб`єкта владних повноважень, в якій, помилково зазначено в описовій частині: «Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК...», «Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.», «Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.» та в мотивувальній частині «Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України, ….».

У відповідності до п. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описок, допущених у тексті ухвали від 27.10.2021 року, оскільки допущені описки - є технічними та їх виправлення не вплине на зміст ухвали.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 450/626/16-а, зазначивши вірно в описовій частині: «Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 229 КАС України... », «Згідно ч.3 ст.223КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляє про судове засідання ухвалами.», «Відповідно до ч.8 ст.205КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.» та в мотивувальній частині: «Керуючись ст. ст. 223, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України, …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса