Ухвала суду № 103457183, 16.02.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
450/1343/17
Номер документу
103457183
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1343/17 Провадження № 1-в/450/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі прокурора Гаранджа Т.Є.,

засудженого ОСОБА_1

захисника засудженого, адвоката Гордона І.М.

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання адвоката Гордона Ігоря Михайловича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 ,

про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, соціальний працівник благодійного фонду «Аванте», інвалід 3 групи, раніше судимий 15.04.2012 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України до 1190 грн. штрафу, 08.02.2016 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року у кримінальній справі №450/1343/17 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,

від відбування покарання в порядку ст. 84 КК України, -

встановив:

23.12.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката Гордона І.М., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в порядку ст. 84 КК України у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області у кримінальній справі №450/1343/17 від 04.05.2018 року, ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 , адвоката Гордона І.М., від 12.02.2019 року та апеляційної скарги від 22.05.2019 року, ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.09.2020 року, через захворювання засудженого ОСОБА_1 на психічні розлади, було відстрочено виконання вищевказаного вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року строком до видужання засудженого, але не більше як на два роки, тобто відстрочення вироку триває.

Одночасно, за період з вересня 2020 року по листопад 2021 року, засуджений ОСОБА_1 :

-рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17.09.2020 року у справі №464/3147/19, яке набрало законної сили, визнаний недієздатним через стійкий хронічний психічний розлад і йому призначено опікуна – матір ОСОБА_2 ;

-рішенням МСЕК від 21.07.2021 року №1391 ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності;

-висновком судово – психіатричної експертизи від 09.12.2020 року №133 ОСОБА_1 визнаний неосудним і таким, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру;

-ухвалою Сихівського районного суду м. Львова у кримінальній справі №464/7156/21 від 14.06.2021 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний таким, що після вчинення суспільно – небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому до нього судом було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

-ухвалою Залізничного районного суду м. Львова у кримінальній справі №462/2110/19 від 25.06.2021 року, яка набрала законної сили, аналогічно застосовано до ОСОБА_1 як до неосудної особи, примусові заходи медичного характеру.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, неосудною та недієздатною особою, до якої застосовуються в примусовому порядку постійні заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування.

Зазначає, що засуджений ОСОБА_1 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому застосування до нього покарання у вигляді позбавлення волі не досягне мети застосування покарання.

З врахуванням викладеного, просить клопотання задоволити та відповідно до ч. 1 ст. 84 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник Гулая Ю.М., адвокат Гордон І.М. подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив таке задоволити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у задоволенні клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.02.2018 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і призначено остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 04.02.2019 року, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 - залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Вирок набрав законної сили.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.09.2020 року, через захворювання засудженого ОСОБА_1 на психічні розлади, відстрочено виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року, засудженого за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, строком до видужання засудженого, але не більше як на два роки.

Так, колегія суддів судової палати з розгляд кримінальних справ Львівського апеляційного суду прийшла до переконання, що розлади особистості засудженого ОСОБА_1 та поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, ушкодженням чи дисфункцією головного мозку - нейроінфекцією, дегенеративні ураження головного мозку, судинні захворювання головного мозку, епілепсія, інші органічні ушкодження головного мозку включені до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (пункт 6 розділу 6 додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу VI), затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 року № 1348/5/572). Наведені докази у своїй сукупності, на думку колегії суддів доводять обставини, що засуджений захворів та продовжує хворіти тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню ним покарання, призначеного вироком суду.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17.09.2020 року у справі №464/3147/19, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 визнаний недієздатним через стійкий хронічний психічний розлад та призначено його опікуном матір ОСОБА_2 . Строк дії рішення – два роки.

Висновком судово – психіатричної експертизи від 09.12.2020 року №133 встановлено, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеної важкої черепно – мозкової травми з вираженим психоорганічним синдромом та порушенням імпульс – контролю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З аналізу архівної медичної документації встановлено, що розлади психічної діяльності у ОСОБА_1 маніфестували у 2018 році. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної медичної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова у кримінальній справі №464/7156/21 від 14.06.2021 року, яка набрала законної сили, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, у стані осудності, однак після вчинення вказаного кримінального правопорушення до постановлення вироку захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Львова у кримінальній справі №462/2110/19 від 25.06.2021 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що вчинивши вищевказані кримінальні правопорушення у стані осудності після їх вчинення до постановлення вироку обвинувачений ОСОБА_1 захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати дії або керувати ними, тому до нього слід застосувати примусові медичні заходи медичного характеру згідно ч. 3 ст. 19 КК України. Суд застосував до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Зазначене свідчить про наявність в ОСОБА_1 хвороби, наявність якої передбачає ініціювання питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання, що є підставою для задоволення клопотання захисника.

При цьому суд звертає увагу що ч. 1 ст. 84 КК України передбачає як обов`язкову умову не лише наявність психічної хвороби, а й даних про те, що ця хвороба позбавляє особу можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що підтверджується висновком судово – психіатричного експерта від 09.12.2020 року №133. Частиною 1 ст. 84 КК України передбачено, що така особа звільняється від відбування покарання із одночасним застосуванням примусових заходів медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 , адвоката Гордона І.М. та звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року у кримінальній справі №450/1343/17 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Керуючись ч.1 ст. 84, ст.ст. 92-95 КК України, ч. 2 ст. 376, п. 6) ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання адвоката Гордона Ігоря Михайловича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в порядку ст. 84 КК України, - задоволити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вирокомПустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року у кримінальній справі №450/1343/17 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Застосовувати до звільненого від відбування покарання ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 103457183 ?

Документ № 103457183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103457183 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103457183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 103457183 ?

В Пустомитівський районний суд Львівської області
Попередній документ : 103457177
Наступний документ : 103457186