Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3148/22
Номер провадження 2/521/2610/22
У Х В А Л А
"21" лютого 2022 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, пл. Б.Дерев`янка, 1), Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-13» (м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 55) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила визнати за нею право власності на 2-х кімнатну кооперативну квартиру, загальною площею 44,13 кв.м., житловою площею 27,61 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно доч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Зазначених вище вимог закону позивачем не додержано.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що у документах, які додані до позовної заяви, зокрема свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2021 р., свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 17.04.2004 р., постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2021 р. прізвище спадкодавця значиться « ОСОБА_3 », а у позовній заяві, в тому числі й в прохальній частині, та довідці № 01/02.2022 р. ЖБК «Приморський-13» про повну виплату пайового внеску за спірну квартиру, вказано « ОСОБА_4 ». Зазначені розбіжності підлягають усуненню позивачем.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно доч.1-3ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-178, 185 ЦПК України, -
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, пл. Б.Дерев`янка, 1), Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-13» (м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 55) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 103456721, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3148/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: