Ухвала суду № 103456530, 17.02.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2034/20

Номер провадження 2/504/477/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.02.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого суддіДоброва П.В.,

при секретаріДанько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису №3255 від 23.05.2019 року таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

10.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати виконавчий напис, вчинений 23.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., зареєстрований в реєстрі за №3255 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Доброва П.В.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., що зареєстрований в реєстрі за №3255 від 23.05.2019 року, яким стягується із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877) на загальну суму 7754,12 грн.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України, проте до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

17.02.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а також заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеної заяви та залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на владний розсуд, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст.158 ЦПК України, у разі залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.158,257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису №3255 від 23.05.2019 року таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Скасувати заходизабезпечення позовуу виді зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, що зареєстрований в реєстрі за №3255 від 23.05.2019 року, яким з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) стягується заборгованість на користь ТОВ «ФК «Управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877) на загальну суму 7754,12 грн., які вжиті відповідно до ухвали суду від 30.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добров П. В.