Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/181/22
УХВАЛА
21 лютого 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О. А.,
розглянувши заяву
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Головне управляння Держгеокадастру в Одеській області
про
встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Розглянувши матеріали заяви, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому, виходячи з аналізу норми ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто тих фактів, які породжують для особи права, передбачені юридичними нормами.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Статтями 174-177ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду та які має враховувати суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
При ознайомлені з заявою та доданими до неї документами встановлені підстави для залишення заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимогст. 175 ЦПК України, а саме:
-Заявником вказано,що цейфакт необхідновстановити дляоформлення спадковихправ,а потаким справамзаінтересованими особамибудуть іншіспадкоємці,які прийнялиспадщину,тому в обгрунтовання поданої заяви, заявником не зазначено відомостей про інших родичів або про коло осіб, які проживали та були зареєстровані станом не день смерті разом з померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які можуть претендувати на спадщину .
Також заявником, в порушення вимог ч. 8ст. 43 ЦПК України, документи надані до суду не скріплені власноручним підписом заявника з вказівкою дати такого посвідчення.
Відповідно до вимогст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст.27,43, 175,177,185,294,315,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управляння Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 103456504, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/181/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: