Ухвала суду № 103455996, 21.02.2022, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/692/21

Провадження № 1-кп/499/15/22

У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

21 лютого 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Котормуса С.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Дікусара Р.М., потерпілої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілих Судакова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №12021160000000956 внесеного до ЄРДР від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ризики, які були визначення як підстава для застосування обвинуваченому такої міри запобіжного заходу не відпали.

Захисник обвинуваченого вказав на ту обставину, що жодних ризиків щодо обвинуваченого наразі немає, однак не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Думку захисника повністю підтримав обвинувачений.

Потерпілі та їх представник клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників провадження, вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, суд виходить з наступного.

Відповідно доч.1,2ст.331КПКУкраїнипід чассудовогорозглядусуд заклопотаннямсторониобвинувачення абозахистумаєправо своєюухвалоюзмінити,скасуватиабообрати запобіжнийзахідщодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, які були в даному конкретному випадку встановлені ухвалою суду від 23.12.2021 року та зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи судом, на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.

З огляду на що, суд вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставинами, у тому числі визначеними ст.ст.177,181,331 КПК України, продовжити обвинуваченому строк застосування запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту у межах строків визначених КПК України.

Продовжуючи дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту, суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194КПКУкраїни продовжити дію покладених на нього обов`язків відповідно до ухвали суду від 23.12.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 195, 196, 198, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого на строк 60 діб, тобто до 22.04.2022 року, поклавши на нього наступні обов`язки:

- з 22:00 години до 07:00 години наступного дня не покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

- прибувати за першою вимогою до суду;

- залишити на зберіганні Роздільнянського районного відділу Державної міграційної служби паспорт ОСОБА_1 (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до неї.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити на виконання до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали суду здійснює прокурор.

Дана ухвала діє протягом 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

СуддяІ. В. Погорєлов