Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/837/22
Провадження № 2-о/309/36/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рокосівська сільська рада про надання дозволу на укладення шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з заявою, де заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рокосівська сільська рада про надання дозволу на укладення шлюбу
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 293,294, 315-318 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рокосівська сільська рада про надання дозволу на укладення шлюбу
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області (м. Хуст вул. І.Франка № 18 ) на 17.03.2022 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 103455937, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/837/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: