Ухвала суду № 103455861, 21.02.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/4078/15-ц

Провадження № 2/493/112/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Колосовича В.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради, про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 26.11.2021р. було прийнято дану цивільну справу до свого провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

08 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Колосовича В.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 25.01.2022р. відповідач ОСОБА_2 подарував позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 спірну частку будинку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Колосовича В.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставівикладеного,керуючисьст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Колосовича В.В. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради, про встановлення земельного сервітуту, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ