Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/96/22 2/303/14/22
ряд.стат.звіту №47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Монич В.О.
при секретарі Годьмаш О.В.
Справа №303/96/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
Позовні вимоги мотивує тим, що вироками Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/3481/21 від 13.05.2021 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361 та ч.2 ст.361 КК України та по справі №303/4501/21 від 15.06.2021 року було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України. Відповідно до даних вироків відповідач діючи умисно, повторно, без відома та згоди осіб, вчинив підробку документів, а саме зареєструвався та зоповнив на офіційному сайті товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» https://moneyveо.ua, заявки на укладання кредитних договорів, уклав кредитні договори на ім`я потерпілих : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , після чого не санкціоновано втрутившись до програмного додатку «Приват24» злочинним шляхом отримав грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» на свою платіжну карту №516874530238070, що встановлено судом під час розгляду кримінальних справ № 303/3481/21 від 13.05.2021 року та справи №303/4501/21 від 15.06.2021 року. Таким чином, відповідач завдав позивачу майнової шкоди на суму 219 909 грн. 00 коп.. Тому, просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця, АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄРДПОУ 38569246) завдану майнову шкоду у розмірі 219 909 грн. 00 коп..
Ухвалою суду від 19 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач - ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. .
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Судом встановлено, що згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/3481/21 від 13.05.2021 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361 та ч.2 ст.361 КК України та засуджено за ч.3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, за ч.2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, за ч.1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.151-159).
Згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/4501/21 від 15.06.2021 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України та засуджено за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, за ч.2 ст.200 КК України у виді штрафу 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, за ч.2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_46 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_46 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.с.160-164).
У відповідності до вимог ст.61 КПК України Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ст.82 ч.6 ЦПК України підставами звільнення від доказування є вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, які набрали законної сили, є обов"язкові для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бехдіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
В даному випадку, це є вирок Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2021 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361 та ч.2 ст.361 КК України, який набув законної сили 15 червня 2021 року та вирок Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2021 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, який набув законної сили 16 липня 2021 року (а.с.151-164).
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81-83, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.1166 ЦК України, суд, - у х в а л и в :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця, АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», код ЄРДПОУ 38569246, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15Б, 1-й пов. завдану майнову шкоду у розмірі 219 909 (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця, АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», код ЄРДПОУ 38569246, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15Б, 1-й пов. судові витрати у розмірі 3 298 (три тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 64 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», код ЄРДПОУ 38569246, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15Б, 1-й пов., поштовий індекс - 01015;
Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець, АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 103455666, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/96/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: