Рішення № 103455655, 21.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9676/21

2о/303/160/21

Номер рядка статистичного звіту -9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 січня 1996 року, виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів (за рішенням від 24.01.1996 року № 11), на підставі якого за нею зареєстровано право приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.1973 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

В подальшому, 30 січня 1996 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів їй було видано свідоцтво про право власності на житло згідно із рішенням від 24.01.1996 року № 11, на підставі якого за нею зареєстровано квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене свідоцтво про право власності на житло їй видане на прізвище « ОСОБА_1 », оскільки нею не була здійснена своєчасна заміна паспорту у зв`язку із зміною прізвища під час укладення шлюбу. Тобто свідоцтво про право власності було видане на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », зазначене у тодішньому паспорті радянського зразка.

Дані розбіжності у правовстановлюючих документах позбавляють її права у повному обсязі розпоряджатися своєю власністю.

Вважає, різниця у написанні її прізвища, є наслідком несвоєчасної заміни паспорту у зв`язку з укладенням шлюбу та зміною дошлюбного прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». На даний час, виникла об`єктивна потреба щодо розпорядження належним їй майном, але у зв`язку з розбіжностями між її паспортними даними та правовстановлюючими документами на квартиру це не видається можливим.

Зазначає, що дана обставина перешкоджає їй в реалізації її прав на розпорядження належним їй майном. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, її представник подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 30.01.1996 року, виданого виконкомом Мукачівської міської ради народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.03.1974 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб 20.10.1973, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

З листа відділу «Центру надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради від 29.10.2021 року вбачається, що заява на проведення реєстраційних дій у паперовій формі подається за умови встановлення особи заявника, що здійснюється на підставі паспорта громадянина України або іншим документом, що посвідчує особу (а.с. 8).

Таким чином матеріалами справи встановлено та підтверджено відповідними доказами період та причини змін прізвища заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

На підставі досліджених судом доказів, а саме: копії паспорту громадянина України серії ID- картки № НОМЕР_3 , виданого 22.09.2021 року, свідоцтва про право власності від 30.01.1996 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.03.1974 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 січня 1996 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів (за рішенням від 24.01.1996 року № 11), на підставі якого за нею зареєстровано право приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, м.Мукачево, площа Духновича Олександра,2.

Рішення суду виготовлено 21 лютого 2022 року.

Головуюча О.В.Гутій