Ухвала суду № 103455471, 28.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Київ № 640/2460/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг"

до: Антимонопольного комітету України

треті особи: Комунальне підприємство "Харківводоканал"

про: визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/2460/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг" до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Харківводоканал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

Від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання про об`єднання розгляду справ №640/2460/20 та №640/7819/20. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/7819/20 за участю тих самих сторін, з позовними вимогами, що стосуються тієї самої закупівлі. На думку відповідача, наявні підстави для об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на викладене, об`єднання адміністративних справи в одне провадження є правом, а не обов`язком суду.

При цьому надання суду права об`єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ або, навпаки, роз`єднати адміністративну справу у різні провадження спрямовано на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи (справ) протягом розумного строку та пришвидшення провадження.

Проте, за висновком суду спільний розгляд вищевказаних адміністративних справ розширить предмет доказування у справі, ускладнить розгляд та вирішення справи протягом встановленого чинним процесуальним законодавством розумного строку. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність відмовити Комунальному підприємства "Харківводоканал" в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження вищевказаних адміністративних справ.

Керуючись статями 172, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про об`єднання справ №640/7819/20 та №640/2420/20 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання об`єднання справ окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Я.І. Добрянська