Ухвала суду № 103454517, 21.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1207/22

УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом: подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням електронних адрес позивача та відповідача, зазначити належного відповідача та приведення у відповідність позовні вимоги.

У вказаній вище ухвалі суду від 24.01.2022 зазначено, що з матеріалів позовної заяви суддя встановив, що позивач у позовній заяві визначив відповідача зокрема, Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної ради, однак згідно коду ЄДРПОУ відповідача (03198540) вказаного позивачем у позові значиться Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації, яке і надало відповідь позивачу від 10.01.2022 №01-78.

Крім того, позивач звертає позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної ради.

Враховуючи наведене позовні вимоги пред`явлені позивачем до не належного відповідача.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2022 позивач надіслав на адресу суду лист на усунення недоліків та додав два примірника позовної заяви в яких зазначив електронні адреси, якщо такі були відомі, однак відповідачем зазначив Управління соціального захисту населення Шепетівської районної адміністрації із зазначенням коду ЄДРПОУ 03198540, який згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Управлінню соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації.

При цьому, позивач позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність звертає до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної адміністрації, а в іншій частині позовних вимог просить Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної ради нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу.

Враховуючи наведене вище, суд зазначає, що позивач належним чином не усунув недоліків позовної заяви, оскільки не зазначив належного відповідача та не привів у відповідність позовні вимоги, зокрема щодо визначення відповідача.

Отже, станом на 21.02.2022 недоліки позовної заяви не усунені, оскільки позивачем не вжито заходів на виконання ухвали суду від 24.01.2022.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук