Ухвала суду № 103454415, 18.02.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

18 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/3374/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - виконавчого комітету Генічеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04 жовтня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а також стягнуто з Генічеської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн.

09.12.2021 Херсонським окружним адміністративним судом була постановлена ухвала за розглядом заяви представника позивача про зміну способу виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі №540/3374/21 в частині стягнення з Генічеської міської ради судового збору в сумі 908,00 грн. на користь ОСОБА_1 , змінений спосіб виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 540/3374/12 шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Генічеської міської ради на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908 грн.

16.02.2022 до суду надійшла заява представника позивачки про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі від 09.02.2021, а саме у номері справи, зазначено №540/3374/12 замість 540/3374/21.

За приписами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2021 зазначено "Змінити спосіб виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 540/3374/12в частині стягнення з Генічеської міської радисудового збору у сумі 908,00 грн. - шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008; 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Міська, 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень)". Таким чином дійсно допущена помилка у номері справи, дійсний номер № 540/3374/21.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 274 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 09.12.2021.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії а саме: замість номера справи № 540/3374/12 вважати вірним номер справи № 540/3374/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання та підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хом`якова