Ухвала суду № 103452662, 21.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18028/21

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 28.01.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.11.2021 року по справі №420/18028/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м.Одеса, 65014) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м.Одеса, 65014) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року позовні вимоги задоволені частково.

28.01.2022 року за (вхід.№5960/22) до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 22.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 22.11.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 22.11.2021 року.

У зв`язку із знаходженням судді у відпустці, заяву представника позивача від 28.01.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.11.2021 року по справі №420/18028/21 було розглянуто 21.02.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 28.01.2022 року за (вхід.№5960/22)- задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 22.11.2021 року по цій справі та зазначити замість: «Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 40108740, адреса: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська,12) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років у поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу року тій міліції у період з 24.04.1997 року до 03.04.2014 року, що станом на 03.04.2014 року, становив 16 років 11 місяців 21 днів.» на «Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 40108740, адреса: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська,12) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років у поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років у податковій міліції у період з 24.04.1997 року до 03.04.2014 року, що станом на 03.04.2014 року, становив 16 років 11 місяців 21 днів.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко