Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2022 р. № 400/894/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ", вул. Космонавтів, 81/6, оф.312,Миколаїв,54028, до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001, про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове - повідомлення рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 01.02.2021 року № 00005440703, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 696 572,50 гривень; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 01.02.2021 року № 00005450703, яким зменшено розмір від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 442 942 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 43144729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ" (вул. Космонавтів, 81/6, оф.312,Миколаїв,54028 35218319) судові витрати в розмірі 17 092,73 (сімнадцять тисяч дев`яносто дві грн сімдесят три коп) гривень.
На виконання вказаного рішення 06.12.2021 судом видано виконавчий лист.
15.02.2022 від позивача надійшла заява про заміну відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 43144729) на Головне управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 44104027).
Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25 лютого 2022 р. о 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 103452249, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/894/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: