Ухвала суду № 103451690, 21.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8400/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження у судовому засіданні адміністративну справу за позовом представника позивача Пересадька Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Пересадька Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а. с. 48-49).

20 січня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили замінити первісного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, або залучити другого відповідача.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 84).

10 лютого 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на те, що за наслідками розгляду заяви позивача прийнято рішення №124050004713 від 24.09.2021 про відмову в призначенні пенсії за віком Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та представником позивача подано заяву про залучення в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості співвідповідача.

У зв`язку із залученням Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості співвідповідача, з метою дотримання прав, встановлених КАС України, суд дійшов висновку про встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строку надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, іnfo@sm.pfu.gov.ua).

Продовжити розгляд справи за позовом представника позивача Пересадька Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10 березня 2022 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області до 10 березня 2022 року надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ірметова