Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
21 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1099/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ландтех (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 425, ЄДРПОУ 37503074)
до відповідача: Кропивницької митниці Державної митної служби України (25030, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б, ЄДРПОУ 44005668)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА901000/2021/000030/1 від 16.12.2021 р.;
- зобов`язати Кропивницьку митницю Державної митної служби України повернути ТОВ Ландтех зайво сплачені митні платежі у сумі 66994,64 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документальних доказів сплати судового збору у розмірі 2324,16 грн.
Разом із тим, ч.ч.1, 2 ст.9 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, зазначеною нормою права передбачено обов`язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем в підтвердження сплати судового збору за подання даного позову було надано до суду платіжне доручення №1742 від 07.02.2022 р. та №2311 від 14.02.2022 р., однак відсутні докази зарахування цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки судовий збір сплачено позивачем 07.02.2022 р. та 14.02.2022 р. на рахунок UA978999980313101206080011559, натомість як з 12.01.2022 р. судовий збір за розгляд справи Кіровоградським окружним адміністративним судом належить сплачувати на рахунок UA528999980313181206084011559.
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 4805,16 грн. на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Таким чином, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не виконано.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши ТОВ «Ландтех» строк тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ТОВ «Ландтех» строк для виправлення недоліків позовної заяви.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4805,16 грн. на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 103451469, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1099/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: