Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/243/60/2022
Номер справи 243/13420/21
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
«21» лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.
за участю секретаря судового засідання - Корчма О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту свого постійного проживання у м. Миколаївка Донецької області помер її батько, ОСОБА_3 .
Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається: з земельної ділянки, яка розташована на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області площею 8.207 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_3 .
Вона є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину померлого.
До спливу шестимісячного строку з дня смерті вона подала заяву про прийняття спадщини до Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).
30 листопада 2021 року державний нотаріус Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східною міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) виніс постанову, якою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що спадкоємцем надано державний акт на право приватної власності на землю II - ДП № 097306, виданий Апостолівською міською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 07 липня 2001 року, в якому прізвище, ім`я та по батькові зазначено " ОСОБА_3 ", згідно паспорта громадянина республіки Білорусь, тобто спадкодавець на момент видачи державного акту на право приватної власності на землю був громадянином республіки Білорусь.
У зв`язку з тим, що батько помер і виправити допущену помилку при написані прізвища, ім`я, по батькові в Державному Акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 097306 від 07 липня 2001 року у неї немає можливості.
Просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія II- ДП № 097306 від 07 липня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13, розташовану на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.207 гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , 1932 року народження.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Попкова О.В., яка діє на підставі Ордеру серії ДН № 158184 від 16 грудня 2021 року, до судового засідання не з`явилися, хоча належним чином
були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Заявник до суду надала Заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі ( а.с.24).
Представник заінтересованої особи - Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи (а.с.37).
Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, в судовому засіданні встановлено та підтверджено Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 листопада 1955 року, що 03 грудня 1955 року між ОСОБА_3 , 1932 року народження, та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис за № 6, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.19).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 вересня 1956 року, вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , який за національністю є білорусом (а.с.20).
Як вбачається з матеріалів справи, Військовий квиток серії НОМЕР_7 від 1964 року, заповнений російською мовою, видано на ім`я « ОСОБА_3 », 1932 року народження, національність зазначено - білорус (а.с.22).
17 липня 1977 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 7, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17 липня 1977 року (а.с.21).
З матеріалів справи вбачається, що Трудова книжка серії НОМЕР_4 , заповнена 08 вересня 1985 року на ім`я ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с.13).
Відповідно до евакуаційного посвідчення від 18 вересня 1986 року, ОСОБА_3 був евакуйований в Дніпропетровську область Апостолівського району, радгосп "Криворізький", на роботу із зони аварії Чорнобильській АЕС (а.с.12).
ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 8,207 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Апостолівської міської ради, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІ-ДП № 097306, виданий 07 липня 2001 року, кадастровий номер земельної ділянки 1220310800-02-013-0006 (а.с.8).
Відповідно до Акту про передачу та прийом земельної частки (паю) № 6 від 20 березня 2001 року, земельна ділянка площею 8.207 га, з таким складом сільськогосподарських угідь: Рілля - 8.207 га передана ОСОБА_3 (а.с.16).
Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку площею 8,207 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Апостолівської міської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер 1220310800-02-013-0006, зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.9-11).
Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДНАП № 003258, видане 23 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.15).
Відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_5 від 04 серпня 2011 року, ОСОБА_3 , є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_6 , виданим 20 вересня 2013 року, виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області (а.с.7).
30 листопада 2021 року державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Браташевською Г.О. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).
Постанова мотивована тим, що прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця в документах, які підтверджують його права власності на спадкове майно та в свідоцтві про смерть різні, тому це унеможливлює ідентифікацію того, що це є одна й та сама особа.
Заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що у документах спадкодавця містяться розбіжності щодо прізвища, ім`я та по батькові померлого.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в Паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту про право приватної власності на землю, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо отримання спадщини, однак було виявлено, що Державний акт про право приватної власності на землю, який наданий заявником державному нотаріусу, має недоліки, які заявник не може самостійно усунути, що унеможливлює вирішення зазначеного питання позасудовим шляхом.
З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю серія II- ДП № 097306 від 07 липня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13, розташовану на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.207 гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , 1932 року народження, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд,-
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія II- ДП № 097306 від 07 липня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13, розташовану на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.207 гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , 1932 року народження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Повне судове рішення складено 21 лютого 2022 року.
Головуючий:
суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 103450440, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/13420/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: