Постанова № 103450426, 18.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
243/1261/22
Номер документу
103450426
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єд. унік. № 243/1261/22

Провадження № 3/243/691/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г. Лозановича, влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого такі дії могли завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про дату та час слухання справи в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду направив заяву про відкладення слухання справи на більш пізніший строк, оскільки у зв`язку з карантином він вимушений знаходитися вдома з сином.

Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з заявами про відкладення слухання справи, що унеможливлює її розгляд, а тому суд вважає зазначені обставини зловживання процесуальними правами, вважає причину його не прибуття не поважною, та приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАПвизнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою стосовно якої винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органам Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильствовідповідно доп.3ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом серії ВАВ № 420611 від 29.01.2022 року, відповідно до якого 10.01.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого такі дії могли завдати шкоди її психічному здоров`ю;

-заявою тапоясненням ОСОБА_2 від 10.01.2022та поясненням ОСОБА_3 від20.02.2022,яка просилавжити заходівстосовно свогочоловіка ОСОБА_1 ,який 10.01.2022 року о 10-00 год. прийшов до неї на роботу, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував;

-- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що вони працюють разом із ОСОБА_2 продавцями в магазині «М`ясник», що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г. Лозановича. 10.01.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 в приміщення даного магазину прийшов ОСОБА_1 чоловік їх колеги ОСОБА_2 , який влаштував сварку, в ході якої висловлювався на адресу ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, приміщення магазину на їх вимоги не залишав;

-поясненнями понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що вони були запрошені працівниками поліції під час складання ними адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 ;

-поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2022, який пояснив, що 10.01.2022 року о 10-00 год. він прийшов у приміщенні магазину «М`ясник», що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г. Лозановича, де працює його дружина ОСОБА_2 з метою забрати свій телефон, який знаходився у дружини. Вказав, що не висловлювався на адресу дружини нецензурно, ніяких погроз не казав.

З урахуванням вищенаведеного, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 , року народження, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Ігор Миколайович Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 103450426 ?

Документ № 103450426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103450426 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103450426 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103450426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103450426, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 103450426, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103450426 відноситься до справи № 243/1261/22

Це рішення відноситься до справи № 243/1261/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103450425
Наступний документ : 103450427