Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №266/91/22
Провадження№ 2/266/359/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21 лютого 2022 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана справа.
Представник позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, яке просив розглянути без його участі.
Представник Відповідач Маріупольської міської ради повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без участі, крім того просив витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Представник 3 особи надав заяву про розгляд справи без участі.
Згідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторони по справі не мають можливості самостійно надати ці доказі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
Керуючись ст. ст. 71, 84, 189, 198, 200 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( №81/2019).
Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.04.2022 р. до 09-00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 103450385, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/91/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: