Рішення № 103450243, 09.02.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13014/21

Провадження № 2/234/4215/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області :

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю ,-

ВСТАНОВИВ

15 листопада 2021 року рішенням Краматорського міського суду, позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув при виконанні трудових відносин на підприємстві ТОВ «Компанія Містобуд» 25 жовтня 2020 року, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23.12.2021 року цивільну справу № 234/13014/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю повернуто до Краматорського міського суду Донецької області, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином

Рішенням Краматорського міського суду від 15 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволені в повному обсязі.

Однак, судом не вирішено питання, щодо розподілу судових витрат.

Відповідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в загальній сумі 908,00 грн., її позовні вимоги задоволені в повному обсязі, однак не вирішено питання щодо судових витрат.

Згідно до ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За умови повного задоволення позовних вимог, наявності документу, що підтверджує сплату судового збору (квитанція № 7291672 від 23.09.2021 року), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 273, ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Доповнивши резолютивну частину рішення Краматорського міського суду від 15 листопада 2021 року новим абзацем такого змісту:

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області(м. Слов`янськ вул. Свободи 5, ЄДРПОУ 41325231) на користь ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко