Ухвала суду № 103450182, 21.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5108/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором завдатку на придбання нерухомого майна та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій позивачі просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3500 дол. США за курсом НБУ в українській гривні по долару США станом на дату ухвалення відповідного судового рішення у даній справі заборгованості за розписками та 50000 гривень моральної шкоди.

Зазначена позовназаява поданаз порушеннямвимог ст.ст.175,177ЦПК України, а саме: позивачами не конкретизований зміст позовних вимог та до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Узв`язку з наведеним ухвалою судді від 20 грудня 2021 року позов було залишено без руху, позивачам запропоновано конкретизувати позовні вимоги та сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку та надано строк для усунення недоліків що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачами 01 лютого 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 20 грудня 2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивачів до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20 грудня 2021 року позивачами не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза договоромзавдатку напридбання нерухомогомайна таморальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя