Ухвала суду № 103449760, 18.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2022 року м. Житомир справа №240/145/22

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Рівненській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" , в якому просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 250 000,00 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №240/2167/22. Вказане клопотання мотивоване тим, що підставою для звернення позивача з вказаним позовом стала наявність у відповідача податкового боргу у сумі 250 000 грн. Разом з тим, вказаний борг виник на підставі рішення про застосування фінансових санкцій №000075870900 від 17.08.2021 в сумі 250 000 грн, яке оскаржене Товариством з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" в межах адміністративної справи №240/2167/22.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними обставинами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

На підставі зазначених вище обставин, суд вважає неможливим розгляд цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі №240/2167/22.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №240/145/22 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/2167/22.

Керуючись статтями 22, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/145/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/2167/22.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 18 лютого 2022 року.

Суддя Л.А.Шуляк

п.3 ч.1 ст.236 КАСУ неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі