Ухвала суду № 103449212, 17.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Справа №200/8587/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 200/8587/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Святогірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Святогірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Святогірської міської ради щодо не призначення комісії у відповідності до пункту 6 Положення про порядок обстеження стану жилих будинків з метою встановлення їх відповідності санітарним і технічним вимогам та визнання жилих будинків і жилих приміщень непридатними для проживання, затвердженого постановою Ради міністрів Української PCP від 26.04.1984 року за № 189, для обстеження стану житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Виконавчий комітет Святогірської міської ради призначити комісію у відповідності до пункту 6 Положення про порядок обстеження стану жилих будинків з метою встановлення їх відповідності санітарним і технічним вимогам та визнання жилих будинків і жилих приміщень непридатними для проживання, затвердженого постановою Ради міністрів Української PCP від 26.04.1984 року за № 189, для обстеження стану житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Святогірської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та правничої допомоги у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.

09 листопада 2021 року у адміністративній справі № 200/8587/21, Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

15 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчих листах.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчих листів вбачається, що судом помилково зазначено ЄДРПОУ боржника «0405300» замість «04053001».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах.

Крім того, відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з змісту рішення, в першому та четвертому абзацах резолютивної частині зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: замість ЄДРПОУ Виконавчого комітету Святогірської міської ради «04053001», судом вказано «0405300».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 200/8587/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах та рішенні задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 200/8587/21 виданих 09 листопада 2021 року, зазначивши ЄДРПОУ боржника 04053001.

Виправити описку в першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, зазначивши ЄДРПОУ Виконавчого комітету Святогірської міської ради 04053001.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв