Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 лютого 2022 року Справа №200/18478/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Маріупольський район, смт Мангуш, пр-т Миру, 72) до Мангушського відділу державної виконавчої служби у Маріупольскому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Маріупольський район, смт Мангуш, пр-т Миру, 70, код ЄДРПОУ 34777173) про визнання протиправною та скасування постанови від 05 листопада 2021 №67397237 про стягнення виконавчого збору в сумі 24000грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2270 грн.; двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача - Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області.
Дана ухвала суду, надіслана позивачу з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №8412211547060 повернуто за зворотньою адресою "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить витяг з ресурсу Укрпошти про відстеження поштових відправлень.
Станом на 18 лютого 2021 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Маріупольський район, смт Мангуш, пр-т Миру, 72) до Мангушського відділу державної виконавчої служби у Маріупольскому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Маріупольський район, смт Мангуш, пр-т Миру, 70, код ЄДРПОУ 34777173) про визнання протиправною та скасування постанови від 05 листопада 2021 №67397237 про стягнення виконавчого збору в сумі 24000грн. повернути разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 103449149, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18478/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: