Ухвала суду № 103448630, 16.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2022 рокуСправа №160/18281/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у справі №160/18281/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ТОВ «КИ.МОД» про тимчасове зупинення діяльності товариства,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «КИ.МОД», у якій позивач просить суд:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якої здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин на проммайданчиках Товариства з обмеженою відповідальністю «КИ.МОД», а саме: силоси для зберігання зерна об`ємом 5000 т - 4од; оперативні силоси об`ємом 600 т - 2од; 2 місця розвантаження зерна до силосів та норійну вежу з очисним обладнанням та норіями, які є джерелами утворенням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, майданчик, де працює спецтехніка та місце стоянки спецтехніки, Товариством з обмеженою відповідальністю «КИ.МОД» до повного усунення порушення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 06.10.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі №160/18281/21, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку положень ст.262 КАС України.

Також, ухвалою суду від 11.10.2021 року було витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії додаткових документів, а саме:

- докази усунення виявлених порушень зазначених у акті перевірки від 09.08.2021 року за №286/2.3-7/21 та інші наявні докази щодо суті спору.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/18281/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ТОВ «КИ.МОД» про тимчасове зупинення діяльності товариства, здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021 року.

20.12.2021 року по справі оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 20.01.2022 року.

20.01.2022 року до суду представники сторін, кожен окремо, надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року зупинено провадження для примирення шляхом медіації у справі №160/18281/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ТОВ «КИ.МОД» про тимчасове зупинення діяльності товариства, до 02.02.2022 року.

02.02.2022 року розгляд справи перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

Розгляд справи призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року, в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 160/18281/21.

Представники про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо поновлення провадження у справі № 160/18281/21 без участі представників сторін.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №160/18281/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.237,241,248КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/18281/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ТОВ «КИ.МОД» про тимчасове зупинення діяльності товариства.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, 92, адреса для листування: 49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 43877118).

Відповідач: ТОВ «КИ.МОД» (50004, м.Кривий Ріг, Старовокзальна, 16, код ЄДРПОУ 39029760).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков