Ухвала суду № 103447409, 16.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8435/21

н/п 2/766/3481/22

УХВАЛА

про прийняття відмови позивача від позову

16.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової .В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовною заявоюАкціонерноготовариства "Херсонськатеплоелектроцентраль"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

04.02.2022 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про відмову від позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору .Просив розглянути дане клопотання без участі представника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49, 255ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, тому відповідно до п.5 ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

За таких обставин у задоволенні клопотання представника позивача про повернення суми судового збору слід відмовити як у заявленому безпідставно.

Керуючись ст.ст.13, 257,260,261, 353 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відмовити представнику Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" в задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Я.В. Шестакова