
Справа № 766/2821/22
н/п 3/766/2511/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.172-15КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Херсонського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що дислокується за адресою: м. Херсон, пров. Йосипа Пачоського, 72, будучи військовою службовою особою відповідальною за складання протоколів про військові адміністративні правопорушення відповідно до ст. 235 КУпАП, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, 07.12.2021 року, 09.12.2021 року, 10.12.2021 року, 13.12.2021 року, 14.12.2021 року, 15.12.2021 року, 16.12.2021 року, 20.12.2021 року, 21.12.2021 року, перебуваючи в Херсонському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме не встановив всіх обставин правопорушень, не звернув увагу на те, що в Україні на даний час діє особливий період, склав адміністративні протоколи відносно громадян України із невірною кваліфікацією за ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 211 КУпАП та виніс постанови за вказаними протоколами про накладення адміністративних стягнень, чим сприяв уникненню покарання правопорушників за більш суворішими санкціями, передбаченими ч. 2 ст. 210 та ч. 2 ст. 211 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу №3 від 15.02.2022 року та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.172-15КУпАП
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 2 ст.172-15, ст.221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
(Номер рахунку IBAN): UA668999980313010106000021451, ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К.К. Рєпін
Судове рішення № 103447349, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2821/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: