Ухвала суду № 103447303, 21.02.2022, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1832/21

Провадження № 2/663/147/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" в рахунок погашення боргу заборгованість в сумі 37487,73 грн. та судовий збір сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового засідання АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" направило заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 18.02.2022 відповідачкою ОСОБА_1 заборгованість погашена в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, а також того, що ОСОБА_1 сплатила у повному обсязі заборгованість, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та наявність правових підстав для задоволення заяви у зв`язку з чим провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 49, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М. І. Клімченко